去年底人民銀行發(fā)布的條碼支付規(guī)范將于4月1日起實施，靜態(tài)二維碼支付每日限額500元將成為現(xiàn)實，條碼支付機構(gòu)會受到更多監(jiān)管。

我國以二維碼為代表的條碼支付從2011年央行對部分機構(gòu)有限開放，2014年叫停，2016年起草規(guī)范，到2017年底出臺規(guī)范并即將實行，至今終于步入制度化發(fā)展軌道。“一波三折”的發(fā)展過程，背后隱含的是效率與安全的沖突與取舍。一方面，條碼支付便捷高效，引入市場之后增長迅猛，勢不可擋。據(jù)調(diào)研公司益普索調(diào)查結(jié)果顯示，中國移動支付普及率達77%，居全球首位，其中26%的中國受訪者表示出門只帶不超過100元人民幣的現(xiàn)金，14%的人已不再攜帶任何現(xiàn)金。二維碼支付現(xiàn)已覆蓋高檔消費與街邊攤販，衣食住行，各行各業(yè)。另一方面，條碼支付安全問題時有發(fā)生，隱患不少。有不法分子將木馬病毒程序嵌入到其生成的條碼當中，讓誤掃此類條碼的手機中毒或被其控制，導(dǎo)致消費者賬戶資金被盜刷、個人敏感信息泄露。也有部分小微商戶的靜態(tài)條碼被調(diào)換，資金被不法分子獲取，商戶遭受損失。還有種種利用二維碼誘導(dǎo)或詐騙消費者的手段，防不勝防。制度化發(fā)展，意味著在安全保障基礎(chǔ)上追求效率。

條碼支付的安全性，與監(jiān)管者、商戶、支付機構(gòu)和消費者均有關(guān)涉，需要合力解決。

于監(jiān)管者而言，在移動支付技術(shù)進步和市場瞬息萬變的情況下，如何順應(yīng)市場需求并引導(dǎo)市場發(fā)展方向應(yīng)是監(jiān)管的重要目標，因此，提升監(jiān)管技術(shù)至關(guān)重要。條碼支付限額管理一定程度上為金融消費者提供了資金安全屏障，而更進一步解決問題的辦法，是對條碼技術(shù)風(fēng)險進行防范控制。制定專門的業(yè)務(wù)管理辦法和技術(shù)規(guī)范，細化監(jiān)管制度是題中之義。央行即將實施的《條碼支付業(yè)務(wù)規(guī)范（試行）》，以及配套印發(fā)的《條碼支付安全技術(shù)規(guī)范（試行）》和《條碼支付受理終端技術(shù)規(guī)范（試行）》在此方面進行了一定的嘗試。支付安全不僅是資金安全，金融消費者的信息安全性同樣是監(jiān)管的內(nèi)容。此外，消費者教育也是監(jiān)管職責(zé)范圍，特別是在技術(shù)性強的移動支付領(lǐng)域，相關(guān)工作有待制度化。

微商商戶方面，存在條碼保管和使用風(fēng)險。作為條碼收款者，商戶有義務(wù)保證條碼的安全性，確保條碼不含有非法程序，不被盜用或利用，并合法使用條碼。為保障支付安全，應(yīng)時時維護和不斷更新設(shè)備，自覺提高支付風(fēng)險等級，維護消費者的資金安全和信息安全，同時保障自身利益。

微信和支付寶等第三方支付機構(gòu)，存在洗錢風(fēng)險、備付金操作風(fēng)險、客戶交易欺詐風(fēng)險以及客戶資金安全和信息泄露等風(fēng)險。目前，支付寶等機構(gòu)已明確對消費者交易中產(chǎn)生的風(fēng)險損失提供補償機制，也采用大數(shù)據(jù)風(fēng)控和生物識別等技術(shù)提升支付安全能力，對消費者權(quán)益提供了一定的保障。作為條碼支付技術(shù)的引入、開發(fā)和使用者，以及擁有專業(yè)人員和雄厚資源的第三方支付機構(gòu)，對于支付安全負有技術(shù)責(zé)任。同時，在賬戶實名制下，第三方機構(gòu)對于客戶信息的保護責(zé)任尤為重要。

普通金融消費者在條碼支付中處于弱勢地位，缺乏識別不安全二維碼的專業(yè)能力和資源，屬于被保護對象。同時，金融消費者也應(yīng)注意自我保護，警惕來源不明的二維碼，注意掃碼的風(fēng)險等級，合理使用條碼支付，不給不法分子可乘之機。